Может ли Марин Ле Пен победить на выборах во Франции, если ее противники не будут голосовать 7 мая во время проведения второго тура? Многие потенциальные избиратели Хиллари Клинтон, уверенные в ее победе, не пришли на избирательные участки в прошлом году, что дало возможность Дональду Трампу одержать победу на президентских выборах, и, по аналогии, подобный вариант представляется в определенной степени возможным во Франции. Однако существуют веские основания полагать, что выборы во Франции отличаются от выборов с Соединенных Штатов, а потенциальный путь Ле Пен к победе намного уже, чем он был у Трампа.

Первая из этих причин состоит в том, что французские компании, проводящие опросы общественного мнения, лучше выполнили свою работу и более точно предсказали результаты выборов, чем их коллеги в Соединенных Штатах. Многие проведенные опросы общественного мнения, особенно на Среднем Западе, где, к удивлению многих, Трамп одержал победу, переоценили количество сторонников Демократической партии, готовых проголосовать на выборах. Во Франции компании, занимающиеся опросами, с высокой точностью предсказали результаты первого тура голосования, однако они недооценили ожидавшуюся активность избирателей. Только 19 апреля такие авторитетные организации, как Ifop и Cevipof, предсказали 72-процентную явку на выборах, но даже эти данные были значительно выше тех прогнозов, которые были сделаны ими в конце марта, что и вызвало спекуляции по поводу того, что Ле Пен может получить большее количество голосов, чем на то указывали опросы общественного мнения. Однако в день выборов 78,69% французов проголосовали на избирательных участках. Тем не менее, это не очень высокий показатель явки по стандартам предыдущих девяти прямых президентских выборах Пятой Республики. Участие избирателей было ниже всего в трех из них. Но, все же, это достойный уважения результат, и он соответствует предыдущим показателям, то есть не было ничего неожиданного, никакого «черного лебедя».

Контекст

Трамп по-прежнему поддерживает Ле Пен?

L"OBS 28.04.2017

Они будут голосовать за Марин Ле Пен

Slate.fr 27.04.2017

Марин Ле Пен может победить на волне неявки

L"Express 26.04.2017 Выборы в два тура отличаются по динамике от выборов в один тур. Тот избиратель, который уже был вовлечен в процесс голосования, склонен завершить то, что было им начато. Тактическое голосование не является мучительным выбором между несовершенными альтернативными кандидатами по причине отсутствия лучшего варианта — это норма, в соответствии с которой люди голосуют в первом туре, сообразуясь со своей совестью. Поэтому во втором и решающем туре их активность обычно возрастает. Было лишь два исключения из этого правила — самые первые прямые выборы в 1965 году, в ходе которых Шарль де Голль одержал убедительную победу над Франсуа Миттераном, а также выборы 1969 года, когда Жорж Помпиду нанес сокрушительное поражение Алену Поэру — 58% против 42%. В том году сторонники левых партий бойкотировали второй тур; и прежде всего коммунисты заявили о том, что не было никакого различия между двумя умеренными кандидатами. Кроме того, преимущество Помпиду в первом туре было подавляющим — он получил почти в два раза больше голосов, чем Поэр.

В каком-то смысле нынешние выборы немного напоминают голосование 1969 года. Разочарованные сторонники Жана-Люка Меланшона (Jean-Luc Melenchon) и Бенуа Амона (Benoit Hamon) из числа левых в одинаковой мере не испытывают особых симпатий ни к националистке Ле Пен, ни к бывшему банкиру Макрону. Согласно опросам, Маркон имеет преимущество 60 — 40 во втором туре, и поэтому некоторые люди не будут мотивированы относительно участия в выборах только для того, чтобы предотвратить националистическую и популистскую угрозу. Вполне в духе упомянутого сходства компании по изучению общественного мнения предсказывают меньшее количество избирателей во втором туре — вновь около 72%. Однако не исключено, что, как и в первом туре, они просто ошибаются, проявляя определенную осторожность.

Кроме того, явка ниже 70%, как это было в 1969 году, не обеспечит Ле Пен победу, о чем свидетельствуют анализ предпочтений избирателей. Этот анализ относительно первого тура был весьма точным — после Трампа и Брексита. Французские компании по проведению опросов общественного мнения сделали все для того, чтобы принять во внимание мнение труднодоступных избирателей, то есть молодежи, пожилых людей и сельских жителей. Нет оснований полагать, что эти модели вдруг разрушатся в течение следующих десяти дней.

Согласно опросу, результаты которого были опубликованы компанией Opinion Way 25 апреля, большинство сторонников Фийона, половина сторонников Меланшона и три четверти сторонников Амона, как ожидается, будут голосовать за Макрона. Хотя некоторые разочарованные избиратели и говорят теперь о том, что они не намерены участвовать в выборах, 29% из числа тех людей, которые не голосовали в первом туре, теперь хотят проголосовать за Макрона, а за Ле пен — 9%.

Для победы Ле Пен, отставшей от Макрона в первом туре менее чем на 3%, необходимо получить большинство голосов сторонников самых сильных проигравших кандидатов, или заручиться поддержкой значительного большинства голосов «осиротевших» избирателей некоторых кандидатов. Пока нет никаких указаний на то, что это может произойти. С учетом негибкости платформы Ле Пен и ее имиджа, она мало что может сделать для того, чтобы получить дополнительные голоса избирателей. Французы знают, кто она такая и за что она выступает. И даже атака террористов, которая теоретически может приблизить избирателей к ее антииммигрантским взглядам, ничего, судя по всему, не изменит — всего за несколько дней до первого тура произошел теракт на улице Елисейские поля, в результате которого погиб один полицейский, однако это не способствовало росту популярности ее кампании. Конечно, Макрон в любой момент может выстрелить себе в ногу, и он уже совершил ошибку, устроив торжественный обед в ресторане La Rotonde — это не то место, пообедать в котором могли бы себе позволить большинство французских избирателей. Но пока он, похоже, не теряет своих позиций — и так было даже в тот момент, когда Ле Пен устроила для него ловушку на закрытии фабрики Whirlpool в Амьене, однако он смог получить некоторую поддержку недовольных рабочих. Но даже если он и спотыкается — он избегал этого во время грязной и напряженной кампании перед первым туром, — это, в конечном счете, может оказаться в его пользу. В последнее время отрыв Макрона несколько уменьшился, хотя он, по-прежнему, остается достаточно убедительным; если эта тенденция продолжится в течение следующих нескольких недель, то еще больше противников Ле Пен почувствуют мотивацию для того, чтобы пойти на выборы и поддержать альтернативного кандидата.

Другими словами, дорога Ле Пен к президентству столь узка, что ее победа относится к категории «черного лебедя», то есть чего-то весьма неожиданного. Автор этого выражения Нассим Талеб (Nassim Taleb) утверждает: если средства массовой информации начинают обсуждать некоторые невероятные события, их вероятность часто преувеличивается. Возможно, это относится и к алармистским историям о том, что низкая явка может привести Ле Пен к победе.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

И все же шансы Ле Пен на победу могут быть гораздо выше, чем полагает большинство.

Пятерка лучших кандидатов

1. Марин Ле Пен: партия «Национальный фронт» — евроскептик, придерживающийся антииммиграционных настроений — 25%.

2. Франсуа Фийон: партия «Республиканцев» – правоцентрист – 24%.

3. Эммануэль Макрон: политическое движение «En Marche!» — социалистист — 17%.

4. Мануэль Вальс: Социалист — 11%.

5. Жан-Люк Меланшон: коалиция «Левый фронт» — Социалист — 13%.

Во Франции лидеры каждой из партий готовятся принять участие в первом раунде национальных выборов. Если никто не наберет 50% голосов, во второй раунд пройдут первые два кандидата.

Кандидаты во время праймериз провели свои первые дебаты. Временами смотреть на это было больно. Каждый стремился отделиться от Франсуа Олланда и наброситься на общего врага Франсуа Фийона.

Каждый стремился всячески подчеркнуть, что именно он достоин президентского кресла и что именно он знает жизнь общества как никто другой, практически является его сердцем. И почти никому не удалось произвести нужное впечатление. Один блогер даже отметил, что между кандидатами и их аудиторией были явные непримиримые разногласия, пишет zerohedje.com .

Тем временем, Франсуа Фийону придется столкнуться с выступлениями, направленными против него.

Лоран Вокез, Кристиан Эстрози и другие бывшие приверженцы Саркози призывают к изменениям в программе Фийона.

Когда Фийон появился в Ницце, Эстрози во всеуслышание заявил, что не является сторонником Фийона. Лоран Вокез, который был уволен Фийоном, и стал инициатором этих выступлений против Фийона.

Недавно он призвал к отмене налогообложения дополнительных рабочих часов – одна из ключевых мер Саркози, которая абсолютно не вписывается в программу Фийона. Брис Ортеф, другой союзник Саркози, заявил, что они хотят расширить программу. Фийон, однако, сохраняет твердость и не намерен уступать этим требованиям. Глава его кампании отмел необходимость подобных шагов, заявив, что подобные предложения поступают от неудачников, либо от мелких игроков.

В случае с Макроном ни одно политическое событие не обходится без выступления, и каждое выступление привязано к некой идее. Итак, в чем же заключаются его идеи?

Некоторые друзья называют его настоящим либертарианцем, другие настоящим демократом.

В 2015 году он изложил свои три мечты — равенство, Европа и промышленность. Когда дело доходит до Европы, его вполне можно сравнить с Жаком Делором. Но это сравнение уместно только в Европе.

Экономический идеал Макрон почерпнул из нового кейнсианского мышления, и идеи о том, что улучшение социальных условий возможно за счет устранения непомерно высокой арендной платы, которая устанавливает барьеры в обществе.

Эммануэль Макрон – самый проевропейский из всех кандидатов в президенты, хотя, готов ли он реально противостоять немцам и изменить ход развития еврозоны?

Вряд ли, конечно, и, тем не менее, он – единственный кандидат, придерживающийся явно проевропейских настроений.

В своем выступлении в Университете Гумбольдта в Берлине он пообещал, что в случае победы предложит общий бюджет еврозоны для инвестиций и финансовой помощи на случай потрясений.

На Совете ЕС в декабре 2017 года он предложил бы демократические конвенции во всех странах ЕС в течение 6-10 месяцев.

Отметим, что его речь в Берлине не попала на страницы газет французской прессы. Она была больше заинтересована в сравнении Макрона с кандидатами-социалистами или Франсуа Фийоном, а также в обсуждении преувеличенности аргументов Макрона.

«Национальный фронт» воспользовался возможностью подчеркнуть, что Макрон провел свое выступление на английском языке, а не на французском. Флориан Филипо заявил, что со стороны Макрона – это проявление неуважения по отношению к французскому языку и доказательство того, что он не доверяет Франции.

Последний опрос IFOP для Paris Match показал, что Марин Ле Пен (26%) лидирует в первом раунде, обгоняя Франсуа Фийона (24%). Макрон занимает третье место (17%), намного опережая Мануэля Вальса (10,5%). По-прежнему, ожидается, что Ле Пен проиграет во втором туре Фийону (64% к 36%) или Макрону (65% к 35%). Это крайне непредсказуемые выборы.

Подобные непредсказуемые выборы также были в случае с бывшим президентом Николя Саркози.

Германии не важно, кто победит?

1. Ле Пен: евроскептик — стремится улучшить отношения с Россией.

2. Макрон: настроен проевропейски, однако, намерен ввести общий бюджет еврозоны для инвестиций и финансовой помощи на случай потрясений.

3. Меланшон: социалист, который не поддержит реформы, в которых отчаянно нуждается Франция.

4. Вальс: после атак 2016 года в Ницце был освистан за высказывание, что «Франции придется жить с терроризмом».

5. Фийон: Фийон направляет усилия на сокращение государственного сектора и сокращение 500 тыс. рабочих мест в секторе гражданских услуг. Он хочет, чтобы программа здравоохранения государства работала лучше при меньших расходах. Фийон выступает в пользу повышения пенсионного возраста до 65 лет и стремится улучшить отношения с Россией.

Из пяти перечисленных кандидатов Германии удобнее всего было бы с Фийоном. Но его пророссийская позиция создает по крайней мере ряд незначительных проблем.

Победит ли Ле Пен?

Ле Пен – евроскептик, но она не будет стремиться сократить гражданский сектор. Ее сообщение, что Франция вкладывает деньги в ЕС, резонирует с рядом сообщений. Она регулярно обличает безоговорочную поддержку Францией США. Ее антииммиграционные сообщения обращены к любому, кто винит мигрантов в потере рабочих мест.

В ноябре Ле Пен значительно обогнала Фийона.

Что произошло? Фийону пришлось раскрывать все больше и больше своих стратегий во время праймериз против Саркози.

Многие из идей Ле Пен являются социалистическими по сути своей. Социалисты не захотят увеличения рабочей недели, сокращения сотен тысяч рабочих мест и т.д.

В первом раунде президентских выборов во Франции полетит много грязи – часть в Ле Пен, однако, большая часть в Макрона, Меланшона, Вальса и Фийона.

Это вовсе не означает, что Ле Пен пройдет во второй тур, однако, такой исход вполне вероятен.

И если положение Ле Пен окажется лучше, чем ожидалось, особенно если основная грязь будет лететь не в нее, ее шансы во втором раунде гораздо лучше, чем ожидает большинство.

То, что Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен пройдут во второй тур президентских выборов, было ожидаемо, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД академик РАН Юрий Пивоваров. Эксперт предполагает, что во втором туре Макрон одержит победу, и с таким президентом Москве будет нелегко договориться.

Накануне во Франции не было сомнений, что в следующий тур пройдут лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен и лидер движения «На марше» Эммануэль Макрон. Однако было интрига, кто больше наберет голосов, и многие эксперты делали ставки на Ле Пен, отмечает доктор политических наук, академик РАН Юрий Пивоваров.

Напомним, по итогам первого тура экс-министр экономики Макрон. Он опередил Ле Пен примерно на 2%, хотя в ходе подсчетов голосов .

Теперь же «ни у одного человека на Земле нет сомнений, что во втором туре Макрон станет президентом Франции», - полагает эксперт. Пивоваров не исключил, что Марин Ле Пен, возможно, поднимет планку и наберет до 40% голосов. Но в итоге все-таки проиграет, отметил Пивоваров.

Он напомнил, что проигравшие Франсуа Фийон и лидер социалистов Бенуа Амон уже предложили своим сторонникам голосовать за Макрона.

Аналогичная ситуация была, когда в 2002 году Жан-Мари Ле Пен (отец Марин) вышел во второй тур и проиграл тогдашнему президенту Жаку Шираку, за которого голосовали не только его сторонники, но и «все, кто против, как принято говорить «крайне правого радикального «Национального фронта». Хотя он изменился за эти годы, стал более цивилизованным, но, тем не менее», - указал эксперт.

«Все решают большие города, страна урбанистическая, - добавил собеседник. - В Париже Марин Ле Пен получила около 5% - это вообще ничто, если она получает в стране больше 20%». По словам Пивоварова, это означает, что в больших городах демократические, республиканские традиции сильнее, чем в маленьких городках и деревнях, население во Франции в основном живет в больших и средних городах.

С Макроном никакого выхода Франции из ЕС не предвидится, как обещала Ле Пен и лидер крайне левых Жан-Люк Меланшон, напомнил собеседник. России будет нелегко с ним договориться. Фийон, в отличие от Макрона, был бы гораздо более договороспособен, но ему очень резко подпортил репутацию скандал с его женой, добавил Пивоваров.

«У России будет в том числе и поколенческая проблема найти с Макроном общий язык», - указал собеседник. Он напомнил, что Макрону 39 лет, он может стать самым молодым президент в истории таких крупных стран. Наше руководство, а также руководство США и других великих держав,– это все-таки люди предыдущих поколений, резюмировал эксперт.

Лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен официально объявила о своем намерении участвовать в предстоящих в 2017 году выборах президента Французской республики.

Об этом Марин Ле Пен заявила в эфире телеканала TF1, добавив, что политическая жизнь Франции нуждается в людях, которые «верят в свои убеждения».

«Национальный фронт» – правя партия, выступающая за консервативные ценности, ограничение миграции и противодействие евроинтеграции. На последних выборах в Европарламент от Франции Нацфронт набрал 25,4%.

Сама Марин Ле Пен неоднократно поддерживала внешнеполитический курс России, в том числе в контексте украинского кризиса.

Согласно прогнозам, которыми поделился с сайт политолог, главный редактор издания «Спутник и погром» Егор Просвирнин , шансы Марин Ле Пен на победу по-прежнему невелики, даже несмотря на то, что ее поддержка из-за наплыва беженцев растет. Но, как считает эксперт, наверняка противники ее выдвижения, в первую очередь республиканцы и левые, используют практику «санитарного кордона».

«В этом случае снимаются все «лишние» кандидаты, и силы консолидируются вокруг одного самого проходного претендента, который должен победить, чтобы не прошли правые, – считает Егор Просвирнин. – Муниципальные выборы продемонстрировали эту тактику в действии. Такая вот во Франции избирательная система, когда люди, пользующиеся поддержкой более чем трети населения, не получают в органах власти ни одного места. По факту это вторая партия в стране, но юридически они – никто».

Напомним, на проходивших в конце 2015 года выборах в муниципальные органы власти, «Национальный фронт» с большим преимуществом одержал победу в первом круге, но потерпел сокрушительное поражение во втором.

Победителем оказались «Республиканцы» бывшего президента Франции Николя Саркози. Ее кандидаты одержали верх в семи из тринадцати регионов Франции. Ле Пен, в свою очередь, выразила уверенность, что итоги голосования обеспечили кратный рост числа представителей «Национального фронта» в местных советах.

Правые и левые сделали все, чтобы мобилизовать на выборы избирателей, которые 6 декабря выразили свое разочарование ситуацией в стране, не придя на выборы. При этом премьер-министр Франции Мануэль Вальс даже пугал сограждан гражданской войной, к которой может привести раскол в обществе в случае дальнейшего продвижения крайне правых.

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров в беседе с журналистом сайт предположил, что с учетом нынешней ситуации и роста популярности «Национального фронта» во Франции, Марин Ле Пен с большой долей вероятности пройдет во второй тур выборов.

«Другое дело, что ее шансы на победу при этом практически равны нулю, – считает Сергей Федеоров. – Во втором туре консолидированная оппозиция социалистов и правоцентристов будет голосовать против нее. 60% французов опасаются «Национального фронта». И хотя его уже не считают экстремистской организацией, но большая доля скепсиса остается».

По словам эксперта, в пятницу 6 февраля «Национальный фронт» провел «мозговой штурм», во время которого прорабатывалась стратегия партии на выборах.

«В числе прочего говорили об улучшении имиджа, поскольку французы боятся агрессивности Марин Ле Пен, – рассказал Сергей Федоров. – Даже ее племянница, Марион Маришаль в общественном мнении менее агрессивна, в чем и выигрывает. Так что при любом раскладе максимум для Ле Пен – выход во второй тур и поражение в нем. Ее постоянного электората для победы явно недостаточно».

Кандидат в президенты Франции Марин Ле Пен стремительно набирает очки во втором туре выборов. Ее шансы на победу растут с каждым днем, сообщает Boulevard Voltaire.

ВЫБОРЫ ВО ФРАНЦИИ: ПОЧЕМУ МАРИН ЛЕ ПЕН МОЖЕТ ВЫИГРАТЬ ВО ВТОРОМ ТУРЕ

Ле Пен приобрела серьёзную поддержку кандидатов, набравших наименьшее количество голосов в первом туре, а часть избирателей Меланшона и Фийона, которые разделяют многие её идеи, могут легко перейти на её сторону. Первый тур сложился для Ле Пен не так плохо, как говорили. Если Макрон и лидировал, то это благодаря относительно случайному стечению двух обстоятельств: провалу Бенуа Амона, который набрал 6,36% голосов, и относительному успеху таких независимых кандидатов, как Николя Дюпон-Эньян, Жан Лассаль, Франсуа Асселино и Жак Шеминад, набравших в общей сложности 7% голосов.

Правые партии не могли предвидеть того, что около 4% избирателей-социалистов в последний момент выберут Макрона вместо Амона. Этого не могла предвидеть не только Ле Пен, но и Фийон: если бы Амон набрал ещё 1%, он мог бы оказаться во втором туре. Говорить о его сокрушительном поражении — это значит "преувеличивать". Можно даже сказать, что 20% — это хороший для него результат, учитывая, что Ширак в первом туре президентских выборов в 1995 году набрал меньше, чем он.

Марин Ле Пен будет отставать от Макрона во втором туре всего на несколько десятых процента.

Тишина, которая исходит от Меланшона, позволяет предположить, что часть его избирателей не будет голосовать за Макрона. Молодые избиратели Меланшона, которых привлекает радикальность, скорее всего, пойдут голосовать за Марин Ле Пен. От количества "меланшонистов", которые не станут голосовать ни за кого, зависит очень многое.

Избиратели Фийона — это решающее поле битвы. То, что они не поддались искушению Макрона в первом туре, показывает, что они не являются умеренно правыми. Как сообщает французское издание, они могут легко перейти на сторону Ле Пен, почти все идеи которой они, как показывают опросы, разделяют.

Ранее "Правда.Ру" сообщала, что Россию . Статью об этом выдало издание Washington Post. Автор утверждает, что "выиграв" выборы в США, Москва переключилась на Европу и пытается вбить клин между странами Запада.

СМИ считает, что Россия продвигает угодных себе кандидатов, а на других "осуществляет нападки". Теперь "объектами вмешательства" Москвы стали Франция и Германия, утверждает журналист. А именно Эммануэль Макрон и Ангела Меркель, которые критикуют нашу страну.

Интересно, что, говоря об организаторе этих мифических атак, автор пишет: "по всей вероятности, ими руководила российская военная разведка". Впрочем, голословные утверждения американской прессы сейчас мало кого удивляют.

WP считает, что Москва рассчитывает на победу во Франции Марин Ле Пен, которая "брала кредиты у российских банков" и "презирает Евросоюз".